Feeds

115119 items (0 unread) in 93 feeds

Marketing_blogs in/uitklappen

Marketing_blogs

Nieuws in/uitklappen

Nieuws

Zoekmachines_SEO in/uitklappen

Zoekmachines_SEO

Technology in/uitklappen

Technology

Internet in/uitklappen

Internet

Evenementen in/uitklappen

Evenementen

Research_naslag in/uitklappen

Research_naslag








SEO Handleiding

1 2
  • Permalink for 'SEOmoz trekt voor 1.25 miljoen dollar kapitaal aan'

    SEOmoz trekt voor 1.25 miljoen dollar kapitaal aan

    Posted: 19 09 2007 12:12:19 CEST by admin
    Tagsnieuws   [edit]

    Ik las vanochtend het opmerkelijke nieuws dat SEOmoz geld van investeerders heeft gekregen. Ik moest het nieuws 2x keer lezen voordat ik het geloofde. Want waarom heeft een bedrijf als SEOmoz in hemelsnaam 1.25 miljoen nodig? Ik bedoel ik zou mijn god niet weten wat ik met dat geld als SEO bedrijf zou moeten doen, het hele bedrijf staat of valt met de kennis die aanwezig is, en het lijkt me niet dat daar een miljoen voor nodig is om dat te verkijgen.

    Zelf hebben ze de volgende doelen voor het geld:

    - investeren in mensen (hetgeen meest logisch is)
    - betere technology bouwen, te denken aan de tools die ze maken.
    - marketing
    - gokken -) investeren in risco projecten wel te verstaan.

    Ben erg benieuwd, de kleine club die het nu is zal in elk geval een explosieve groei gaan doormaken.


    Top
  • Permalink for 'Ilse leest SEO Handleiding ?!'

    Ilse leest SEO Handleiding ?!

    Posted: 17 09 2007 23:35:01 CEST by admin
    Tagsnieuws   [edit]

    Een tijdje geleden schrijf ik een post over het feit dat ik nergens te bekennen was in de zoekresulaten van Ilse op het keyword SEO. Nu keek ik vandaag weer eens hoe het ervoor stond en tot mijn verbasing sta ik hier nu als 2de genoteerd, direct onder seo.nl zelf. Dit is toch een klein feestje waard aangezien ik nu in Msn / Live, Yahoo, Google, Ilse, Lycos, Vinden, Vindex, Zoek, Altavista, Alltheweb etc. allemaal een top10 positie inneem en bij de meeste een top3 positie op het zoekwoord SEO.

    Dus als de mensen bij Ilse wakker zijn geworden, en sinds kort dit blog ook lezen dan bedank ik deze zeer -) haha.

    Nu denk ik dat ik mijn best heb gedaan, en dat een nummer 1 positie bijna onhaalbaar is. Toch geef ik de moet niet op en is het eigenlijk een competitie met mezelf om dit blog toch op nummer 1 te krijgen, zonder seo.nl over te kopen natuurlijk.

    Ik hou jullie op te hoogte -)


    Top
  • Permalink for 'Pagerank Update? Dacht het niet.'

    Pagerank Update? Dacht het niet.

    Posted: 16 09 2007 12:58:47 CEST by admin
    Tagspagerank   [edit]

    Het is alweer 139 dagen geleden sinds de laatste Pagerank Update. Vele hadden de update al verwacht eind juli / begin augustus, sommige menen ook echt wat hebben zien gebeuren maar in werkelijkheid is er niks gebeurd. Sterker nog als we onze grote vriend Matt Cutts moeten geloven hoeven we voorlopig geen update te verwachten.

    Matt zegt letterlijk:

    As far as the toolbar PageRank, I definitely wouldn’t expect to see it in the next few days. Probably not even in the next couple weeks, if I had to guess.

    Maargoed zoals vele weten is wat onze grote Google vriend zegt niet altijd waar. Maar het zet wel aan tot denken. Zelf denk ik dat het niet onwaarschijnlijk is dat Google pagerank een keer laat vallen, tenminste sowieso het feit dat de pagerank zichtbaar is. Er zal ongetwijfelt onder water wel een soort van pagerank blijven alleen zal dit niet meer worden weergegeven in de schaal van 1 tot 10 in de toolbar.

    Als ze pagerank laten vallen scheelt dit een hoop spammers. Ik bedoel de waarde van linkjes wordt dan ineens een heel ander verhaal. Een link op een pr8 domein is nu nog heel wat waard, straks zal dit geheel anders worden. Dan kijken we weer nar andere factoren als wat zijn de bezoekers, wat doet die site in de SERPS etc.etc.

    Wat is jullie gedachte hierover?


    Top
  • Permalink for 'SEO Quiz'

    SEO Quiz

    Posted: 11 09 2007 21:01:03 CEST by admin
    TagsDiv   [edit]

    SEO quizHeb net even de veelbesproken SEO Quiz gedaan op SEOmoz. Ik zou zeggen trek er gerust een half uur tot driekwartier voor uit en zorg dat je een vertaal site bij de hand hebt, want ondanks dat mijn engels wel redelijk goed is had ik bepaalde vragen verkeerd begrepen.

    De quiz is zeker de moeite waard en zeker de newbie’s kunnen er wat van leren. Ondanks dat ik denk dat er wat fouten in staan. Zo staat er dat keyword density niet meeweegt in je ranking, ik zelf betwijfel dit maargoed. Daarnaast staan er vragen in die je maar net moet weten, zoals marktaandelen in verschillende landen en welke directory geen linklove meer geeft. Daarnaast zie je af en toe een naam staan waar je misschien nog nooit van gehoord hebt. Net als woorden als ‘Canonical Version’.

    Desondanks ben ik tevreden met mij score van 77% welke mij plaatst bij de SEO Professionals.

    Doe ook de test hier

    UPDATE:

    Ben schijnbaar niet de enige die twijfelt aan de juistheid van sommige antwoorden in de Quiz. Vannessa Fox heeft ook zo haar bedenkingen. Net als op Search Engine Land, waar een aantal vragen nog eens onder de loep worden genomen.

    Laat ook even jullie scoren horen hier, ben erg benieuwd.


    Top
  • Permalink for 'Google Image Search Optimalisatie'

    Google Image Search Optimalisatie

    Posted: 5 09 2007 18:15:42 CEST by admin
    TagsTips   [edit]

    google image searchJe wilt natuurlijk zoveel mogelijk traffic uit Google hebben. Daarvoor richt je je met name op een hoge positie in de SERP’s. Nu is het vaak erg moeilijk om voor een bepaalde keyword een top positie in de zoekmachines te halen. Nu ben ik een paar methoden tegen gekomen die hier nog niet besproken zijn en die zeker voor extra traffic vanuit Google zorgen. De eerste is Google Image Search.

    Google Image Search:

    Een van de dingen die je wellicht is opgevallen is het feit dat als je bijv. op britney spears zoekt dan krijg je 48.000.000 plus resultaten. Maar bovenaan de zoekresultaten staan een aantal resultaten vanuit Google Image Search. Hier kan jou pagina staan, het enige dat je hiervoor hoeft te doen is het plaatsen van een aantal foto’s van britney spears op je website en deze voorzien van de juiste alt en title tags. Nu is het een poosje wachten tot Google de plaatjes geindexeerd heeft en klaar. Je kunt op deze manier veel extra traffic gaan verwachten vanuit Google Image Search, afhankelijk van de populariteit van de content natuurlijk.

    De belangrijkste factoren om je ranking in Google Image Search te beinvloeden zijn:

    1. file name (zorg voor een juiste beschrijving en gebruik het keyword waarop je gevonden wilt worden)
    2. image alt text (idem aan filename)
    3. image title (idem aan filename)
    4. text near the image (zorg dat de keyword in je verhaal rondom het plaatje verwerkt wordt.
    5. image age (hoe langer het plaatje geindexeerd staat bij Google hoe beter)
    6. trust of site image is on (hoe hoog is de trust van je site, de hoger de beter)
    7. links referencing the image (zorg voor backlinks van je plaatje op andere sites.

    image optimization

    Volgende keer nieuwe tips.


    Top
  • Permalink for 'Wikipedia iets teveel authority'

    Wikipedia iets teveel authority

    Posted: 26 08 2007 20:17:02 CEST by admin
    Tagsnieuws   [edit]

    WikipediaDat Google van Wikipedia houdt is al langer bekend, maar het begint er steeds meer op te lijken dat Google Wikipedia tot algehele ranking God heeft omgetoverd. De authority van Wikipedia stijgt door het dak, sterker nog op het woord authority rankt Wikipedia zelf een nummer 2 positie op ruim 217 miljoen resultaten.

    Je kan het zo gek niet noemen of Wikipedia domineert de zoekresultaten. Bier, Champagne, Bacardi Breezer, Smirnoff Ice etc. Van de hele drankencollectie die jij en ik er in het weekend lekker naar binnen gieten rankt er wel een Wiki bovenaan. Er gaan geruchten dat ongeveer in een kleine 90% van de zoekopdrachten er wel een Wiki in de top ranking van de SERP voorkomt.

    Nu zal je denken hoe kan dit dan, doet Google hier niks aan en waarom heeft Wikipedia zo’n grote trust. Een groot gedeelte heeft te maken met het feit dat de artikelen op Wikipedia allemaal human edited zijn, en dat deze wer gecontroleerd worden door de duizenden moderators. Idereen kan een artikel wijzigen, maar als er geklad wordt zal dit na een aantal uur weer gecorrigeerd zijn door en van de moderators.

    Deze human generated content is van grote waarde voor Google. We zagen dit vroeger al met Dmoz, Google hechte ook veel warde aan een vermelding in deze directory. Tegenwoordig zijn steeds meer editors corrupt, en is de kwaliteit zwaar achteruit gegaan. Toch is er nog steeds een positief effect merkbaar. Deze blog staat ook vermeld in Dmoz, en de ranking op het keyword SEO is niet slecht -)

    Een andere factor waardoor de Wiki’s zo goed ranken is het feit dat de internal links van Wikipedia super goed zijn. Binnen elk artikel staan meerdere internal links met gerelateerde anchor texten. Hier is Google dol op. Je ziet ook regelmatig dat op dit blog verschillende artikelen uit het verleden weer megenomen worden in de post, dit heeft allemaal te maken met internal links.

    De enige boodschap die ik je dus als tip mee kan geven is, zorg voor goede internal links en link deze met de juiste anchor text.

    Zie ook deze video van Rand Fishkin waarin hij een aantal dingen toelicht die ik je net verteld heb. Daarnaast nog wat Black Hat voer.


    Top

  • Permalink for 'Worldcamp 2007 tips voor bloggers'

    Worldcamp 2007 tips voor bloggers

    Posted: 18 08 2007 17:19:34 CEST by admin
    Tagsnieuws   [edit]

    Wordcamp 2007 seo tips for blogger from matt cuttsAfgelopen maand is het jaarlijkse feestje van Wordpress weer geweest. Hier worden tips gegeven over het beter worden als blogger, verder wordt er in gegaan op de features van Wordpress en welke mogelijkheden de software biedt, en/of gaat bieden.

    Verder zijn er vele presentaties met tips, waaronder ook een 1 uur durende presentatie van onze eigen Matt Cutts. Tijdens deze presentatie worden er verschillende tips gegeven voor het beter vindbaar maken van je blog. Een aantal factoren die besproken worden zijn:

    - verhuizen van je blog naar een andere url
    - feedburner
    - gebruik van titles
    - etc. etc.

    Een opmerkelijke opmerking vond ik het feit dat iemand stelt dat het beter is om je domeinnamen op verschillende namen te registreren als je een eigen netwerk wilt opzetten. Op die manier ziet Google niet dar er een verband is en zal dit dus niet zien als het aan elkaar linken van je eigen sites. Wat Matt Cutts hier op te zeggen heeft, is dat het onzin is en dat Google niet naar de whois gegevens kijkt, dus die mythe is ook weer uit de wereld geholpen :-).

    Bekijk hieronder de video als je een uurtje de tijd hebt :-), download anders zijn powerpoint van zijn presentatie hier.


    Top
  • Permalink for 'Wordcamp 2007 tips voor bloggers'

    Wordcamp 2007 tips voor bloggers

    Posted: 18 08 2007 17:19:34 CEST by admin
    Tagsnieuws   [edit]

    Wordcamp 2007 seo tips for blogger from matt cuttsAfgelopen maand is het jaarlijkse feestje van Wordpress weer geweest. Hier worden tips gegeven over het beter worden als blogger, verder wordt er in gegaan op de features van Wordpress en welke mogelijkheden de software biedt, en/of gaat bieden.

    Verder zijn er vele presentaties met tips, waaronder ook een 1 uur durende presentatie van onze eigen Matt Cutts. Tijdens deze presentatie worden er verschillende tips gegeven voor het beter vindbaar maken van je blog. Een aantal factoren die besproken worden zijn:

    - verhuizen van je blog naar een andere url
    - feedburner
    - gebruik van titles
    - etc. etc.

    Een opmerkelijke opmerking vond ik het feit dat iemand stelt dat het beter is om je domeinnamen op verschillende namen te registreren als je een eigen netwerk wilt opzetten. Op die manier ziet Google niet dar er een verband is en zal dit dus niet zien als het aan elkaar linken van je eigen sites. Wat Matt Cutts hier op te zeggen heeft, is dat het onzin is en dat Google niet naar de whois gegevens kijkt, dus die mythe is ook weer uit de wereld geholpen :-).

    Bekijk hieronder de video als je een uurtje de tijd hebt :-), download anders de powerpoint van zijn presentatie hier.


    Top
  • Permalink for 'Urchin (Google Analytics ) evaluatie'

    Urchin (Google Analytics ) evaluatie

    Posted: 15 08 2007 9:35:05 CEST by admin
    TagsResearch   [edit]

    Ik heb sinds lange tijd maar weer eens ingelogd op mijn Google Analytics account om te zien hoe de stats eigenlijk verlopen de afgelopen maand. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik niet zo statsgeil ben en de hele dag aan het refreshen ben om te kijken of het goed gat, en als er een keer een dag wat minder mensen mijn blog lezen dat ik dan in de stress schiet. Dit blog is eigenlijk meer een uitlaatklep en wil graag mijn kennis en nieuwtjes delen.

    Wat ik wel interessant vond om te zien is het feit dat de mensen die op het keyword SEO vanuit Google om m’n blog komen gemiddeld 10.27 min. doorbrengen op mijn site, terwijl bezoekers die op het keyword zoekmachine optimalisatie binnen komen gemiddeld 28.50 min. op de site verbijven. Dat is hoogst opmerkelijk te noemen want dit is een factor 3 meer. Daarnaast bekijken de seo zoekers gemiddeld 4.36 pagina’s, terwijl het zoekmachine optimalisatie volk gemiddeld 8.20 pagina’s doorbladerd.

    Verder zorgt het keyword seo voor de meeste traffic uit google, maar liefst 35.8% uit Google komt via dit keyword. De andere 2 belangrijke keyword zijn duplicate content en netwerk opzetten deze zorgen samen voor nog eens 10%.

    Verder kwam ik deze keywords tegen op de referrer pagina:

    - seo cursus (plaats 5)
    - seo tips (plaats 7)
    - seo (plaats 2)
    - duplicate content (plaats 7)
    - netwerk opzetten (plaats 4)
    - handleiding (plaats 7)
    - zoekmachine optimalisatie (plaats 15)
    - anchortext (plaats 1)
    - google description (plaats 1)
    - gratis backlink (plaats 5)
    - keywords seo (plaats 1)
    - linkpopularity (plaats 5)
    - seo nieuws (plaats 3)
    - squidoo (plaats 4)
    - technorati ranking (plaats 3)
    - dmoz description (plaats 1)
    - gratis pr (plaats 2)
    - gratis seo tips (plaats 3)
    - hoe het niet moet (plaats 1)
    - noscript penalty google (plaats 1)
    - paginaopmaak (plaats 2)
    - pr 10 (plaats 1)
    - ranking verbeteren (plaats 2)
    - wordpress seo tools (plaats 2)

    Wat ik overigens opmerkelijk vind is dat ik nummer 1 rank voor PR 10, in totaal 379.000.000 resultaten.

    Ben erg benieuwd naar jullie lijstje -)


    Top
  • Permalink for 'Ranken in Ilse?'

    Ranken in Ilse?

    Posted: 13 08 2007 20:07:58 CEST by admin
    TagsSEO Handleiding   [edit]

    Je zult nu denken dat ik tips ga geven om hoog te ranken in zoekmachine Ilse, maar dat is niet het geval. Sterker nog ik wil jullie vragen mij te helpen -)

    Ik snap namelijk niet wat Ilse hanteert om de relevantie te bepalen. In elke andere zoekmachine als Live, Yahoo, Vinden, Google etc. rank ik in de top10 op het keyword SEO maar in Ilse ben ik nergens te bekennen. Dus wellicht zijn hier experts die wel weten hoe het zit. Robbert van madeforadsense.nl is bijvoorbeeld gespecialiseerd in Live, en ik zoek iemand die alles weet van Ilse.

    Wie gaat me uit de brand helpen, en wie weet hoe de zoekmachine van Ilse in elkaar zit en welke techniek ze gebruiken? Schreeuw het uit!


    Top
  • Permalink for 'Foute SEO stellingen'

    Foute SEO stellingen

    Posted: 13 08 2007 20:05:48 CEST by admin
    Tagsnieuws   [edit]

    Ik kwam zojuist een interessant artikel tegen bij Wiep. Hierin worden een aantal stellingen m.b.t. SEO doorbroken waaronder de stellingen:

    1) Google indexeert een website als je Google Analytics gebruikt.

    2) Google indexeert een website als je Google AdWords gebruikt.

    3) Google indexeert een website als je Google AdSense gebruikt.

    4) Google indexeert een pagina die alleen via nofollow te bereiken is. (lijkt me logisch, maar ok)

    Bekijk zijn post hier en kijk waarom ze niet kloppen.


    Top
  • Permalink for 'Genaaid door akismet?'

    Genaaid door akismet?

    Posted: 28 07 2007 16:00:06 CEST by admin
    TagsDiv   [edit]

    Op de een of andere manier ben ik op de SPAM lijst gekomen van akismet, en worden al mijn comments tegengehouden. Ik kwam er voor het eerst achter toen ik een comment op SEOking plaatsten, en dezae maar niet verscheen even later weer een keer geprobeerd maar weer niet. Ik een mail sturen naar Tri en bleek dat het werd afgevangen door akismet.

    Dit is dus zwaar $#@! want een van de beste manieren van linkbuilding is natuurlijk om comments te posten op gerelateerde blogs. Dit wordt op zo’n manier onmogelijk omdat bijna alle blogs waaronder ikzelf gebruik maken van akismet, en als je dat na elke post de webmaster moet mailen om te zeggen dat hij wellicht is afgevangen door akismet, is een onmogelijke opgave.

    Iemand een suggestie hoe ik van die lijst af kom? en hoe je uberhaupt op zo’n lijst terechtkomt, want ik heb absoluut geen spam reactie’s in grote getalen geplaatst het is dus een raadsel. Akismet heb ik al gemailed, maar ik verwacht hier niks van aangezien duizenden mensen hun dagelijks zullen mailen.

    Wellicht dat je in het kader van Blackhat SEO zeer veel spam kunt posten, onder iemand anders zijn url waardoor deze geblocked wordt.


    Top
  • Permalink for 'Keyword Stuffing voorbeeld'

    Keyword Stuffing voorbeeld

    Posted: 26 07 2007 15:33:01 CEST by admin
    TagsDiv   [edit]

    Via Matt Cutts kwam ik een leuk voorbeeld van Keyword Stuffing tegen.

    Voor degene die niet weten wat keyword stuffing is, dit zegt Wikipedia erover:

    Keyword stuffing is considered to be an unethical search engine optimization (SEO) technique. Keyword stuffing is used to obtain maximum search engine ranking and visibility for particular phrases. A word that is repeated too often may raise a red flag to search engines. In particular, Google has been known to delist sites employing this technique, and their indexing algorithm specifically lowers the ranking of sites that do this. Hiding text out of view of the visitor is done in many different ways. Text colored to blend with the background. “Noscript” tags are another way to place hidden content within a page. While they are a valid optimization method for displaying an alternative representation of scripted content, they may be abused, since search engines may index content that is invisible to most visitors.

    Als je op deze site kijkt, dan zie je ergens onderin honderden keywords -)

    Zie ook de Google Banned checker, deze geeft ook aan dat Google niet zo blij was met de keyword stuffing actie, en heeft hem gebanned.


    Top
  • Permalink for 'Sex en Marktplaats?'

    Sex en Marktplaats?

    Posted: 25 07 2007 17:47:56 CEST by admin
    TagsDiv   [edit]

    Inderdaad ik mis het verband even net als jij. Tot mijn verbasing zie ik dat Marktplaats op het keyword Sex adverteert in Google. Het was al langer bekend dat Marktplaats een te groot marketing budget heeft en simpelweg op alles biedt was los en vast zit. Er zullen vast honderduizenden keyword achter hun Adwords account hangen.

    Het is alleen een beetje vreemd dat Marktplaats de Google Adwords campagne van het keyword sex doorlinkt naar marktplaats sectie kleding???! idd. een beetje vreemd. Ik zou zeggen blijf lekker adverteren op postzegels i.p.v. die vreemde advertenties.

    Hebben jullie ook al wat vreemde advertentievarianten opgedoken?

    Overigens zijn ze nog steeds lekker op dreef wat betreft de SEO van Marktplaats.


    Top
  • Permalink for 'Eelco de boer, geniaal of meesterspammer?'

    Eelco de boer, geniaal of meesterspammer?

    Posted: 23 07 2007 11:53:11 CEST by admin
    Tagsnieuws   [edit]

    Vele van jullie zullen wel regelmatig verschillende advertenties van onze vriend Eelco de Boer zijn tegengekomen.

    Kreten als “Ontdek Hoe Ik Maandelijks 834.876 Unieke Bezoekers Naar Mijn Websites Trek Zonder Hier Een Cent Voor Uit Te Geven… En De Bezoekersaantallen Blijven Groeien!”, “Als Iets Te Mooi Is Om Waar Te Zijn, Dan Is Dat Het Ook!”, “Hoe Ik €22.336,18 Verdiende Binnen 3 Maand Tijd Met Slechts één Verdienmodel” en “Ik Verkoop Elke Week Een Website… Vanaf één Euro!” vliegen je om de oren.

    Eelco beweert maandelijks 834.876 bezoekers naar zijn site te trekken zonder daar een cent voor uit te geven. Is deze jongen een SEO expert, briljant en ronduit geniaal of hebben we hier te maken met een goede ouwe spammert. Want de beweringen dat hij geen cent uitgeeft dat is klinkklare onzin. Sterker nog deze jongen uit Groningen adverteert zelfs op het keyword SEO handleiding en probeert over mijn rug nog wat bezoekers te trekken.

    Ik vraag me af waar deze jongen zijn €22.336,18 vandaan haalt want het e-book van Eelco de boer is gratis. Kortom hij haalt waarschijnlijk zijn euries uit het spammen van zijn emailbestand dat hij opbouwt, en dat is niet netjes beste Eelco.

    Voor geintereseerde, het e-book is hier te vinden [www.powersellers.nl] , met een linkcondoompje natuurlijk.

    Ik hoop dat Eelco ook een vaste lezer van dit blog is en nodig hem graag uit voor een reactie -)

    EDIT: ik zie zojuist via de nieuwe Google Ban Checker dat het domein eelcodeboer.nl waarschijnlijk een Google Ban heeft.


    Top
  • Permalink for 'Nieuwe SEO tools'

    Nieuwe SEO tools

    Posted: 21 07 2007 12:52:21 CEST by admin
    TagsTools   [edit]

    In het kader van linkbaiting en het breder laten ranken van mijn site heb ik een SEO tools sectie gemaakt.

    Na mijn succesvolle ranking in Google voor het keyword SEO, wil ik nu de strijd aangaan met Saku voor de nummer 1 plaats op het keyword SEO tools.

    In de sectie heb ik nu een 5tal handige tools geplaats welke bestaan uit: Pagerank Prediction tool, Google ban Checker, Keyword Density Checker, Google Pagerank en Alexia rank checker en de Visual Pagerank tool .

    Linken naar deze tools wordt natuurlijk erg gewaardeerd, net als suggesties voor andere handige tools.


    Top
  • Permalink for 'ranking voor SEO haalbaar?'

    ranking voor SEO haalbaar?

    Posted: 17 07 2007 19:24:18 CEST by admin
    TagsDiv   [edit]

    Ik was vandaag weer bezig met mijn rondje Google om te kijken of mijn ranking voor het woord SEO en Zoekmachine Optimalisatie al een beetje omhoog gegaan is, en tot mijn verbasing stond ik voor het keyword SEO op nummer 2, dit terwijl ik 26 juni nog melden dan ik op plaats 10 stond.

    Nu vraag ik me alleen af of een nummer 1 plek makkelijk te behalen is, of dat dit me veel meer inspanningen gaat kosten. Ik sta namelijk onder www.seo.nl en dat is natuurlijk het domein dat je zou willen hebben om goed op dat keyword te kunnen ranken. Dus in hoeverre denken jullie dat de kracht van het domein seo.nl toepasbaar is op de ranking?

    Om mijn top positie te willen behouden ben ik op zoek naar SEO gerelateerde partners, welke een minimale PR4 hebben. Als je een lagere PR hebt dan zal ik je plaatsen op mijn meer links pagina.

    Plaats een linkje naar www.seohandleiding.nl met een van de volgende keywords als anchor text.

    - SEO Handleiding
    - Zoekmachine Blog
    - SEO Cursus
    - SEO Tips
    - Zoekmachine Optimalisatie

    stuur na plaatsing een mailtje naar info apenstaartje seohandleiding punt nl en je backlink komt er binnen 24 uur op.


    Top
  • Permalink for 'Squidoo Lenses pret voorbij?'

    Squidoo Lenses pret voorbij?

    Posted: 11 07 2007 14:04:29 CEST by admin
    Tagsnieuws   [edit]

    Verschillende bronnen waaronder techcrunch melden dat de SEO pret wat betreft Squidoo zo goed als over is. Vele van ons die betrokken zijn tot de zoekmachine optimalisatie wereld weten dat Squidoo lange tijd een erg goede linkjuicer is geweest, en dat er in het verleden veel trust vanuit Google ging naar dit platform.

    Inmiddels is deze truc net als alle goede tips tot een einde gekomen. Je raadt het al er werden massaal lenses aangemaakt en deze werden volgegooit met linkjes naar eigen sites om zo snel backlinks en traffic te trekken.

    Squidoo zou een heuse penalty hebben gekregen, en de eigenaar van de lenses zouden de afgelopen tijd wel gemerkt hebben dat de traffic dat op hun lens terecht is gekomen gemiddeld met 75% gedaald is. Het is dus duidelijk dat er wel degelijk een trust vanuit Google ging als 75% van al het verkeer op de lenses vanuit Google komt.

    Een voorzichtige schatting leert toch dan 80% van de lensen gemaakt is voor SPAM / SEO doeleinden.

    Zijn er al mensen zwaar getackeld?? -)


    Top
  • Permalink for 'Leuke SEO cases gezocht'

    Leuke SEO cases gezocht

    Posted: 7 07 2007 13:00:42 CEST by admin
    TagsDiv   [edit]

    Ik ben opzoek naar mensen die een succesje hebben behaald door een bepaalde site in de top10 te krijgen op een hoog competetief keyword, of mensen die andere grote prestaties hebben behaald door het toepassen van verschillende SEO technieken.

    Ben jij dus goed in zoekmachine optimalisatie en heb jij de ranking van je sites goed in de hand, dan zou ik het leuk vinden als je hier een stukje wilt schrijven over wat je precies gedaan hebt, hoe lang het heeft geduurd voordat je een bepaalde positie hebt behaald en welke technieken je succesvol heb gebruikt, en welke techniek je wellicht de das heeft omgedaan (black seo etc.)

    Kortom kom je case showen en behaald een gratis backlinkje.

    Stuur je case naar info apenstaartje seohandleiding punt nl, en mensen wees niet te bescheiden -)


    Top
  • Permalink for 'Keywords SEO en Zoekmachine Optimalisatie in zicht'

    Keywords SEO en Zoekmachine Optimalisatie in zicht

    Posted: 26 06 2007 18:09:48 CEST by admin
    TagsSEO Handleiding   [edit]

    Jaja het is eindelijk zover, na 3,5 maand hebben we eindelijk een top10 positie voor het keyword SEO verkregen. Ik mag hier toch wel lichtelijk van een succesje spreken aangezien er 131.000.000 pagina’s ranken op dit keyword. Het heeft erg lang geduurd, en even had ik gedacht dat ik mischien wat te enthousiast te werk was gegaan en een penalty had gekregen, maar het is uiteindelijk toch gelukt, nu hopen dat we het kunnen vasthouden.

    Daarnaast ranken we ook eindelijk op zoekmachine optimalisatie een keyword waar slechts 1.2 miljoen pagina’s op ranken, maar we toch nog niet in de top10 staan maar slechts op een 19de plek, hier is dus nog wat werk aan de winkel.

    Andere termen waarop goed gerankt wordt momenteel:

    n01: afkortingen zoekmachine
    n01: anchortext
    n01: SEO paginaopmaak
    n03: Zoekmachine Feiten
    n01: SEO termen
    n01: Backlinks filter
    n01: Hoe werkt pagerank
    n02: Dmoz description

    Backlinks met als anchor Zoekmachine Optimalisatie zijn dus welkom -)


    Top
  • Permalink for 'Succesvol netwerk opzetten'

    Succesvol netwerk opzetten

    Posted: 23 06 2007 12:35:33 CEST by admin
    TagsLink Buidling   [edit]

    Het opzetten van een eigen netwerk kan erg lucratief en handig zijn bij het lanceren van nieuwe sites, omdat je op die manier kosteloos enorm veel backlinks kan verkrijgen, wat natuurlijk ten goede komt van je zoekmachine ranking.

    Nu zag ik bij mij collega Robbert dat hij ook bezig is met het opzetten van een eigen netwerk, sterker nog hij wil naar eigen zeggen elke week minstens 2 domeinen actief laten worden, ik zeg iemand met ambitie.

    Echter is Google natuurlijk ook niet gek, en hanteert deze een aantal factoren om te bepalen of er sprake is van het intern aan elkaar linken van eigen sites, of dat het gaat om afzonderlijke verwijzingen. Veel mensen linken al hun sites aan elkaar en denken dan dat als ze 1000 backlinks binnen hun netwerk aan elkaar geknoopt hebben dat ze dan vanzelf een dikke pagerank en hoge Google ranking zullen krijgen. Dit is echter een groot misverstand.

    Een tip die ik dan ook aan Robbert mee wil geven is het feit dat Google kijkt naar de locaties van de website, dus of ze op hetzelfde ip staan genoteerd. In dat geval gaat het bijna zeker om een en dezelfde eigenaar die zijn sites aan elkaar wilt linken. Nu zag ik dat dit bij Robbert ook het geval was, als zijn sites snelgeldlenen.net, snelhypotheekberekenen.nl, madeforadsense.nl, voetbaldump.nl etc. etc. zijn allemaal op dezelfde server gehost, kortom de interne backlinks zijn veel minder waard dan normaal.

    Zorg dus bij het opzetten van een succesvol netwerk voor dedicated of verschillende ip adressen per website. Zorg daarnaast dat er geen standaardpatroon in je links zit, dus zet niet onder elke site in de footer link1 - link2 - link3 en dat op al je sites, maar zorg ervoor dat je bijv. link3 - link6 en dan op een andere pagina weer lik1 - link9 etc. doet. Verder moet je ervoor zorgen dat je alleen je verschillende niches aan elkaar linkt en niet je autonieuws sites door bijv. spelletjes sites gooit, niche gerelateerde backlinks zijn meer waar en zorgen ervoor dat je hoger in de Google resultaten verschijnt.

    Een voorbeeld van een succesvol netwerk met hoge PR’s kan je vinden op [www.rockidwebmedia.nl] dit netwerk bestaat ook uit verschillende ip’s voor elke site, daarnaast zijn alle sites gerelateerd aan elkaar (software) dus de backlinks tellen erg zwaar.

    Mochten er mensen zijn die een ander succesvol netwerk hebben gevonden, of meer tips hebben dan hoor ik dat graag.


    Top
  • Permalink for 'Hoe werkt Pagerank?'

    Hoe werkt Pagerank?